सटीक कार्रवाई जो कहानी बयां करती है : ऑपरेशन सिंदूर दो अलग-अलग सेनाओं के बारे में क्या खुलासा करता है : सुधांशु कुमार

नई दिल्ली। 7 मई 2025 की रात को भारतीय वायु सेना ने एक सैन्य अभियान चलाया जो ठीक 23 मिनट तक चला। इस दौरान, उसने पाकिस्तान और पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में नौ ठिकानों पर सटीक गोलाबारी, उपग्रह-निर्देशित हथियारों और ड्रोन से हमले किए। भारतीय वायु सेना ने पाकिस्तान की चीन द्वारा प्रदत्त वायु रक्षा प्रणालियों को चकमा देते हुए और उन्हें जाम करते हुए, केवल 23 मिनट में मिशन पूरा कर लिया, जो भारत की तकनीकी श्रेष्ठता को दर्शाता है।

48 घंटों के भीतर उपग्रह से प्राप्त तस्वीरें उपलब्ध हो गईं। 10-11 मई को मैक्सार, कावास्पेस और मिज़ारविज़न द्वारा ली गई उपग्रह तस्वीरों ने हमलों के प्रभाव के दृश्य प्रमाण प्रदान किए। जैकबबाद स्थित शाहबाज वायु सेना अड्डे पर, हमले से पहले और बाद की तस्वीरों में मुख्य एप्रन पर स्थित एक हैंगर पूरी तरह से ध्वस्त दिखाई दे रहा था, जबकि वायु यातायात नियंत्रण भवन को मामूली नुकसान होने का संदेह था। इसी तरह, सरगोधा, रहीम यार खान और नूर खान के रनवे पर बने गड्ढों के साथ-साथ पसूर, चुनियां और आरिफवाला में क्षतिग्रस्त वायु रक्षा रडारों ने भारत के हमलों की सटीकता और व्यापकता की पुष्टि की।

23 मिनट, उपग्रह प्रमाण और इसका अर्थ:

उपग्रह चित्र ही कहानी बयां करते हैं। इसलिए नहीं कि वे क्षति दिखाते हैं, बल्कि इसलिए कि वे जवाबदेही दर्शाते हैं। हर बम, हर लक्ष्य, हर गड्ढे की पुष्टि वाणिज्यिक उपग्रह चित्रों द्वारा की जा सकती है, जिन्हें पूरी दुनिया देख सकती है। भारत ने सिर्फ हमला नहीं किया, बल्कि उसका दस्तावेजीकरण भी किया। पाकिस्तान की प्रतिक्रिया अलग थी।

पाकिस्तान ने धार्मिक स्थलों को निशाना बनाने के लिए ड्रोन और गोलाबारी का इस्तेमाल किया। जम्मू में शंभू मंदिर, पुंछ में गुरुद्वारा और ईसाई मठों पर हमले किए गए। ये आकस्मिक हमले नहीं थे। ये भारत की एकता को तोड़ने की योजना का हिस्सा थे। भारत के अनुसार, भारतीय हमलों के बाद पाकिस्तानी सीमा पार तोपखाने की गोलाबारी और छोटे हथियारों से फायरिंग बढ़ गई, जिसमें पुंछ, राजौरी, कुपवारा, बारामूला, उरी और अखनूर क्षेत्र शामिल हैं।

पूंछ कस्बे और उसके आसपास के इलाकों पर पाकिस्तानी गोलाबारी में कम से कम 11 लोग मारे गए और कई घरों के साथ-साथ एक इस्लामी स्कूल को भी नुकसान पहुँचाया। भारी तोप के गोले दागे गए। अंधाधुंध। अनियंत्रित। अविश्वसनीय। यह अंतर छोटा नहीं है। यह दो तकनीकी प्रतिमानों का अंतर है।

खुफिया जानकारी का एकीकरण बनाम लंबी दूरी की गोलाबारी: तकनीकी अंतर

भारत के हमलों से पहले खुफिया जानकारी का ऐसा एकीकरण किया गया था जो सैन्य अभियानों में अभी भी दुर्लभ है। राष्ट्रीय तकनीकी अनुसंधान संगठन (एनटेक्नोलॉजी) ने परिसर की गतिविधियों पर नज़र रखने के लिए मैक्सार जैसे वाणिज्यिक उपग्रह नेटवर्क और भारतीय जासूसी ड्रोन का उपयोग किया। खुफिया ब्यूरो ने आंतरिक गतिविधियों और कश्मीर स्थित नेटवर्क पर नज़र रखी। राष्ट्रीय तकनीकी अनुसंधान संगठन ने पहलगाम हमलावरों से संबंधित गुप्त आतंकवादी संचार को इंटरसेप्ट किया। सैन्य खुफिया और रक्षा खुफिया एजेंसी ने सटीक हमले के अभियानों के लिए लक्ष्य की व्यवहार्यता और उपयोगिता का विश्लेषण किया।

पूरे ऑपरेशन का समन्वय एक एकीकृत खुफिया प्रणाली के माध्यम से किया गया था। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के तहत एक एकीकृत खतरे का डैशबोर्ड स्थापित किया गया था, जिसमें रॉ, एनटीआरओ, डीआईए और आईबी द्वारा दैनिक खुफिया जानकारी का समन्वय किया जाता था। वास्तविक समय की भू-स्थानिक जानकारी और ड्रोन इमेजरी वायु सेना और सेना कमांडरों के साथ साझा की गई थी। कहा जाता है कि एनएसए डोवाल ने व्यक्तिगत रूप से प्रधानमंत्री, सीडीएस, आरएडब्ल्यू और सेना प्रमुखों के साथ हमले की ब्रीफिंग का नेतृत्व किया था। यह एक तकनीकी ढांचा है। सिग्नल इंटेलिजेंस, इमेज इंटेलिजेंस, ड्रोन निगरानी, उपग्रह डेटा, संचार अवरोधन, ये सभी एक ही निर्णय लेने वाले केंद्र में एकत्रित होते हैं।

भारतीय वायु सेना ने आवेग में आकर हमला नहीं किया। उसने एक कंप्यूटर स्क्रीन से हमला किया, जिस पर कई प्रकार की खुफिया जानकारी की वास्तविक समय की फीड दिखाई दे रही थी, जो सभी एक ही लक्ष्य पर केंद्रित थीं। पाकिस्तान की प्रतिक्रिया तकनीकी रूप से कई पीढ़ियों पीछे थी। पाकिस्तानी गोलाबारी में 16 नागरिकों की मौत हुई, जिनमें तीन महिलाएं और पांच बच्चे शामिल थे। ये नागरिक क्षेत्रों में बिना उकसावे के मोर्टार और भारी-कैलिबर तोपखाने से की गई गोलाबारी थी। भारी तोपें नागरिक क्षेत्र की ओर लक्षित थीं। हमले के प्रभाव की कोई उपग्रह छवि उपलब्ध नहीं है। सत्यापन संभव नहीं है। जानबूझकर अंधाधुंध हमला किया गया। गैर-रेखीय परिणाम ही मायने रखता है। 23 मिनट के सटीक ऑपरेशन से उपग्रह छवियों के माध्यम से जवाबदेही तय की जा सकती है।

एक सप्ताह तक चलने वाली तोपखाने की गोलाबारी से हताहतों की संख्या तो पता चलती है, लेकिन कोई स्पष्ट लक्ष्य नहीं, कोई सत्यापन योग्य क्षति मूल्यांकन नहीं, और एक ऐसी कहानी जो रणनीतिक संयम के बजाय सैन्य अक्षमता जैसी लगती है। पाकिस्तान ने अधिक शक्तिशाली हमला किया, लेकिन उसका प्रभाव कम रहा। इस तकनीक ने दोनों तथ्यों को दृश्यमान बना दिया।

स्वदेशी सटीकता बनाम आयातित अंधाधुंध हमले

ब्रह्मोस मिसाइल, आकाश वायु रक्षा प्रणाली और स्काईस्ट्राइकर ड्रोन जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग किया गया, जिससे रक्षा विनिर्माण में भारत की आत्मनिर्भरता की दिशा में किए गए प्रयासों की प्रभावशीलता प्रदर्शित हुई। ये अमेरिकी प्रणालियाँ नहीं थीं। न ही रूसी। न ही उधार ली गई। ये स्वदेशी, सह-विकसित या भारत में निर्मित थीं। इज़राइल की एल्बिट सिस्टम्स के साथ सह-विकसित स्काईस्ट्राइकर (अल्फा डिज़ाइन टेक्नोलॉजीज/अदानी समूह) ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान अपना पहला युद्धक प्रदर्शन किया। 100 किलोमीटर की रेंज में 5-10 किलोग्राम का वारहेड ले जाने में सक्षम, इसने न्यूनतम संपार्श्विक क्षति के साथ आतंकी ढांचे पर सटीक हमले किए। नागास्त्र-1 (सोलर इंडस्ट्रीज), एक स्वदेशी लोइटरिंग मुनिशन, जो 15 किलोमीटर की रेंज में 1.5 किलोग्राम विस्फोटक पेलोड ले जा सकती है, के ऑपरेशन सिंदूर में उपयोग होने की पुष्टि सोलर इंडस्ट्रीज के नेतृत्व ने की।

जेएम-1 (जॉननेट टेक्नोलॉजीज), जो पूरी तरह से भारतीय डिज़ाइन का आत्मघाती ड्रोन है, ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान अपना पहला युद्धक प्रयोग किया और पाकिस्तानी ठिकानों पर हमला करने वाला पहला पूरी तरह से स्वदेशी लोइटरिंग मुनिशन बन गया। भारत ने न केवल सटीक हथियारों का इस्तेमाल किया, बल्कि युद्ध में स्वदेशी सटीक हथियारों का परीक्षण भी किया। यह एक तकनीकी प्रतिक्रिया चक्र है। हथियार कारगर साबित हुए, इसलिए उन्हें बनाने वाली कंपनियों को और पैसा मिला। अधिक पैसा मतलब अधिक अनुसंधान एवं विकास। अधिक अनुसंधान एवं विकास मतलब बेहतर प्रणालियाँ। यह चक्र चलता रहता है। इसके विपरीत, पाकिस्तान आयात पर निर्भर है।

आधिकारिक सूत्रों का अनुमान है कि पाकिस्तानी वायु सेना के 20 प्रतिशत बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया गया, जिसमें रनवे, हैंगर, कमांड सेंटर और कई लड़ाकू विमान शामिल हैं, जैसे कि जेएफ-17 थंडर, एफ-16 फाइटिंग फाल्कन और संभवतः एक साब 2000 एरीआई एडब्ल्यूएसीएस ( Saab 2000 Erieye AWACS)। ये खरीदे गए सिस्टम हैं। जेएफ-17 पाकिस्तान में डिज़ाइन किया गया है, लेकिन इसमें स्वदेशी एवियोनिक्स का अभाव है। एफ-16 अमेरिकी है।

एडब्ल्यूएसीएस स्वीडिश है। जब पाकिस्तान इन्हें खो देता है, तो वह अन्य देशों की अनुमति के बिना इन्हें वापस खरीदने की क्षमता खो देता है। भारत स्काईस्ट्राइकर खो देता है और तुरंत नए स्काईस्ट्राइकर बनाना शुरू कर सकता है। आर्थिक प्रतिक्रिया चक्र समय के साथ महत्वपूर्ण हो जाता है। सटीक हमले करने में असमर्थता से उपजी अंधाधुंध रणनीति सैन्य सिद्धांत जैसी दिखती है। वास्तव में यह तकनीकी हताशा है।

गलत सूचना के खिलाफ हथियार के रूप में उपग्रह चित्र

पाकिस्तान ने दावा किया कि भारतीय हमलों में मस्जिदों सहित नागरिक क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, जिसमें 31 पाकिस्तानी नागरिक मारे गए। यह दावा तत्काल राजनयिक प्रतिक्रिया को जन्म देता है। अंतरराष्ट्रीय निंदा होती है। भारतीय हमले की सटीकता पर सवाल उठते हैं। लेकिन उपग्रह चित्र मौजूद हैं। मैक्सार, कावास्पेस और मिज़ारविज़न के उपग्रह चित्रों ने भारत के हमलों की सटीकता और व्यापकता की पुष्टि की है। हमले से पहले और बाद की तस्वीरें दिखाती हैं कि किन क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, कितनी सटीकता से और कहाँ-कहाँ नुकसान हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों से संचालित वाणिज्यिक उपग्रह कंपनियों के पास भारत के लिए झूठ बोलने का कोई कारण नहीं है।

चित्र स्वयं ही सब कुछ बयां करते हैं। यह प्रौद्योगिकी-आधारित जवाबदेही का एक नया रूप है जो पांच साल पहले मौजूद नहीं था। पाकिस्तान जो चाहे दावा कर सकता है। लेकिन 48 घंटों के भीतर, उपग्रह चित्र या तो दावे की पुष्टि करेंगे या उसे खारिज कर देंगे। यह तकनीक गलत सूचना के चक्र को छोटा कर देती है। वाणिज्यिक उपग्रह के अगले चक्कर में झूठ टिक नहीं पाता। उपग्रह चित्रों में बहावलपुर में आने वाले रसद काफिले दिखाई दिए, जो निरंतर प्रशिक्षण गतिविधियों का संकेत देते हैं। न सिर्फ हमलों के बारे में, बल्कि लक्ष्यों के अंदर मौजूद चीज़ों के बारे में भी। प्रशिक्षण शिविर वास्तविक थे।

मिसाइलों ने उन्हें निशाना बनाया। उपग्रह से ली गई तस्वीरें इसकी पुष्टि करती हैं। यह एक ऐसी विषमता है जिसका पाकिस्तान के पास कोई जवाब नहीं है। वह प्रचार-प्रसार के लिए विशेषज्ञों को खरीद सकता है। वह सोशल मीडिया पर झूठे दावों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है। लेकिन वह उपग्रह से ली गई तस्वीरों को गायब नहीं कर सकता। पारदर्शिता की तकनीक ने झूठ बोलने की कीमत को बदल दिया है।

प्रौद्योगिकी के खत्म होने पर परमाणु हथियार कम प्रभावी क्यों हो जाते हैं?

मूल सिद्धांतों के दृष्टिकोण से, पाकिस्तान की पारंपरिक रणनीति भारत की किसी भी पारंपरिक जवाबी कार्रवाई को रोकने के लिए परमाणु हथियारों पर निर्भर रहना थी। सिद्धांत सरल था: भारत तनाव बढ़ाने का जोखिम नहीं उठा सकता क्योंकि पाकिस्तान परमाणु युद्ध तक पहुँच सकता है। ऑपरेशन सिंदूर ने इस प्रभाव बिंदु को तोड़ दिया। पाकिस्तान ने भारत की किसी भी आगे की पारंपरिक कार्रवाई को रोकने के लिए परमाणु ब्लैकमेल का भी प्रयास किया।

ऑपरेशन सिंदूर का महत्व न केवल इसकी सैन्य गतिशीलता में है, बल्कि भारत की आतंकवाद विरोधी प्रतिक्रिया में एक नया मानक स्थापित करने में भी है। ऑपरेशन सिंदूर ने यह प्रदर्शित किया कि सीमा और नियंत्रण रेखा के पार कोई भी आतंकवादी ठिकाना भारत की सेना के लिए अछूता नहीं है। भारत ने स्पष्ट रूप से और सार्वजनिक रूप से यह प्रदर्शित किया कि सीमा के पार परमाणु हथियार होने के बावजूद वह हमला करेगा। परमाणु प्रतिरोध ने अपनी व्यावहारिक शक्ति खो दी क्योंकि भारत के पास परमाणु हथियार थेसटीक तकनीक का इस्तेमाल करके, भारतीय सेना ने बिना किसी तनाव को बढ़ाए, अपने लक्ष्य को भेदने की क्षमता विकसित कर ली।

मुख्य मुद्दा परमाणु हथियार नहीं था। बल्कि, यह क्षमता इतनी सटीक, इतनी सुनियोजित और पाकिस्तानी राज्य पर सैन्य हमले से इतनी स्पष्ट रूप से अलग थी कि परमाणु युद्ध की नौबत ही नहीं आई। भारतीय सेना ने जानबूझकर पाकिस्तानी सैन्य ठिकानों या नागरिक क्षेत्रों को निशाना बनाने से परहेज किया और पूरी तरह से आतंकी ढांचे पर ध्यान केंद्रित किया। तब पाकिस्तान के सामने दो विकल्प थे: सैन्य ठिकानों पर हमला करके पूर्ण युद्ध का जोखिम उठाना, या हार स्वीकार करके भारत को राजनीतिक रूप से दंडित करने के लिए नागरिक ठिकानों पर अंधाधुंध हमले करना। उसने दूसरा विकल्प चुना। इस विकल्प ने परमाणु युद्ध के प्रभाव को खत्म कर दिया क्योंकि अब पाकिस्तान एक तर्कसंगत परमाणु शक्ति और निवारक क्षमता वाला देश नहीं लग रहा था। वह एक ऐसे देश के रूप में दिख रहा था जो अंधाधुंध तोपखाने का इस्तेमाल उस सटीक हमले की क्षमता के बदले कर रहा था जो उसके पास नहीं थी।

ड्रोन युद्ध और उससे सामने आए खुलासे

ऑपरेशन सिंदूर, 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद भारत द्वारा चलाया गया सबसे गहन और व्यापक सैन्य अभियान था। पाकिस्तानी ड्रोन हमलों और मिसाइल हमलों को नाकाम करने में भारतीय वायु रक्षा प्रणालियों की भूमिका भी कम महत्वपूर्ण नहीं थी। यह दो परमाणु-सशस्त्र देशों के बीच पहला बड़ा ड्रोन युद्ध था। इसे पिछले 50 वर्षों में चल रहे सशस्त्र संघर्ष का सबसे भीषण गोलाबारी हमला और 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद सबसे भारी गोलाबारी हमला माना गया। लेकिन दोनों पक्षों के ड्रोन अलग-अलग कहानी बयां करते थे।

भारत ने सटीक लक्ष्यीकरण वाले लोइटरिंग मुनिशन्स (एलोइटरिंग मुनिशन्स) तैनात किए। पाकिस्तान ने अंधाधुंध हमले के लिए ड्रोन का इस्तेमाल किया। यूएवी और छोटे ड्रोनों की एक लहर ने भारतीय नागरिक और सैन्य क्षेत्रों में घुसपैठ की। इन ड्रोनों को सफलतापूर्वक रोका गया। भारत की समन्वित और सुव्यवस्थित वायु रक्षा प्रणालियों ने उन्हें मार गिराया। तकनीक न केवल बेहतर थी, बल्कि उसका उद्देश्य भी मौलिक रूप से भिन्न था। भारतीय ड्रोनों का उद्देश्य लक्ष्य खोजना, उनकी पहचान करना और उन्हें सटीकता से नष्ट करना था।

पाकिस्तानी ड्रोन झुंड बनाकर हमला करते थे, जिनका लक्ष्य सटीकता के बजाय संख्या बल से रक्षा प्रणालियों को ध्वस्त करना था। यहाँ उभरती तकनीकी असमानता बहुत गहरी है। जैसे-जैसे भविष्य के संघर्षों में ड्रोन युद्ध का महत्व बढ़ता जाएगा, वैसे-वैसे सटीक लोइटरिंग मुनिशन्स और स्वदेशी ड्रोन प्रणालियों में निवेश करने वाले देशों को उन देशों की तुलना में संरचनात्मक लाभ होगा जो ड्रोनों को तात्कालिक आतंकी हथियार मानते हैं।

अंतिम असमानता: प्रौद्योगिकी के माध्यम से जवाबदेही

ऑपरेशन सिंदूर के अंत में, एक मूलभूत विषमता सामने आई है जिसे परमाणु हथियारों, पारंपरिक सैन्य उपकरणों या सैन्य प्रदर्शन से दूर नहीं किया जा सकता। भारत हर लक्ष्य की सैटेलाइट तस्वीरें दिखा सकता है। हर हमले की। हर गड्ढे की। हर सबूत जो यह दर्शाता है कि ऑपरेशन को केवल आतंकी ढांचे को निशाना बनाने के लिए सटीक रूप से तैयार किया गया था। पाकिस्तान चाहे जो दावा करे, लेकिन सैटेलाइट तस्वीरें मौजूद हैं। दुनिया इसकी पुष्टि कर सकती है। तकनीक ने जवाबदेही को अपरिहार्य बना दिया है। पाकिस्तान की अंधाधुंध प्रतिक्रिया भी इसी तरह स्पष्ट है। बमबारी से क्षतिग्रस्त मंदिर। मृत नागरिक। क्षतिग्रस्त स्कूल। वही सैटेलाइट जो भारत की सटीकता को दर्शाते हैं, पाकिस्तान की उदासीनता को भी दिखाते हैं।

तकनीक दोनों तरफ काम करती है। यह दोनों पक्षों की अपेक्षा से कहीं अधिक उजागर करती है। भारत समझ चुका है कि सैन्य अभियानों का भविष्य इस बात में नहीं है कि किसके पास अधिक हथियार हैं। बल्कि इस बात में है कि कौन उनका सटीक उपयोग करते हुए सबसे विश्वसनीय रूप से देखा जा सकता है। इसके लिए स्वदेशी तकनीक, एकीकृत खुफिया जानकारी, वास्तविक समय में निर्णय लेने की क्षमता और हर दावे की पुष्टि के लिए सैटेलाइट तस्वीरों का सहारा लेने का साहस आवश्यक है। पाकिस्तान अभी तक इस बदलाव को नहीं समझ पाया है। वह अभी भी विश्वसनीय खंडन और दुष्प्रचार के युग में जी रहा है। वह युग समाप्त हो रहा है। उपग्रह खोज जारी रखेंगे। तकनीक कभी नहीं भूलेगी। और दुनिया इसकी गवाह है। ऑपरेशन सिंदूर सिर्फ एक सैन्य अभियान नहीं था। यह सर्वव्यापी उपग्रह इमेजरी और स्वदेशी सटीक प्रणालियों के युग में जवाबदेही का एक तकनीकी प्रदर्शन था।

लेखक – सुधांशु कुमार, नई दिल्ली स्थित रक्षा मंत्रालय के मुख्यालय (आईडीएस) में CENJOWS (संयुक्त युद्ध अध्ययन केंद्र) के विषय विशेषज्ञ हैं। वे एआई भू-राजनीति और साइबर युद्ध में विशेषज्ञता रखते हैं। वे मॉस्को स्थित MGIMO में विजिटिंग रिसर्च फेलो भी हैं।